ramon писал(а):а если по уму, уже когда снег сойдет, в тех местах палатку поставить бы и пожить пару дней. Добравшись самотопом. Утром на селезня, вечером на валюша. Лепота! Народу ноль. Однопиписочно никого там не будет в это время.
Идеальный вариант, когда все устаканится - так и сделаю. А можно вообще совместить все. Все ж рядышком, гусь в 300 метрах в поле, до ближайшего лесного озерца - 500 метров. Там точно никого не будет, даже на УАЗах и Нивах.
Эххх... Скоро весна, крещенские морозы пройдут и первое слабое дуновение весны уже можно будет ощутить. А уж потом...
.gif)
Так или иначе, на весенней тяге отстреливаются преимущественно самцы, вероятно, их число составляет более 99 % от всех добытых птиц. И в отсутствие дефицита самцов их отстрел не может никоим образом влиять на успех размножения вальдшнепа в России. Будь даже не 148 тыс., а миллион добытых самцов, на популяцию вальдшнепа весенняя охота а России не смогла бы воздействовать так сильно, как около 2 млн. самок, фактически добываемых на зимней охоте в Западной Европе, причем всего за месяц— два до спаривания.
К сожалению, большинство российских охотоведов и охотничьих чиновников относятся к вальдшнепу как к оседлой птице. Но это принципиально разные группы видов. Мигрирующие виды целиком покидают нашу территорию на холодный период года. Весной популяция заново осваивает гнездовую территорию и заново перераспределяется по ней о соответствии с качеством, емкостью угодий. У вальдшнепа отмечается определенная верность местам гнездовании (как и зимовок), но если птицы прилетают к трансформированным, человеком или естественными процессами, угодьям и если емкость снизилась, то часть популяции вынуждена искать другие, более подходящие места. При их отсутствии часть популяции просто но размножаются, но у нас это вряд ли случается. В Европейской России, по нашей экспертной оценке, емкость угодий позволяет вместить больше количество птиц, чем в европейской популяции. Если это действительно так и если численность популяции действительно постепенно снижается (на 3,3 % в год - Ffdal, 1995), то единственной причиной этого можно считать чрезмерный пресс охоты на зимовках.
Из всего изложенного можно сделать следующие выводы. Российскому охотнику нечего стесняться в охоте на вальдшнепа и осенью, и весной. Нот смысла запрещать охоту на этот вид где бы то ни было. Если бы охотничьи власти доверяли охотникам (а охотники но вальдшнепа - это, как правило, культурные охотники), то имело бы смысл открывать весеннюю охоту и более поздние сроки, когда продолжительность и интенсивность тяги больше, самки уже оплодотворены и сидят на гнездах, Все равно весной отстреливаются преимущественно местные самцы, независимо от сроков, поскольку валовой прилет с тягой бывает далеко не каждый гол, а если бывает, то длится 2-3 дня, не более. Целесообразно также заимствовать опыт Белоруссии, где весенняя охота на вальдшнепа открывается по пятницам, субботам и воскресеньям в течение 4 недель, т.е. на 12 вечерних зорях. С биологической и ресурсной точек зрения можно было бы открывать весеннюю охоту и на больший срок.
Традиционные сроки весенней охоты биологически вполне оправданы. Но к срокам и продолжительности весенней охоты нужно отнестись более серьезно. Недоиспользование ресурсов вальдшнепа весной означает, что мы своего, родившегося в России, вальдшнепа дарим западноевропейскому охотнику.
В. Кузякин президент клуба «Вальдшнеп» «Охота и охотничье хозяйство» №4-2002 г.
Надо в Европах запрещать охоту.
Охота на весенней тяге:
