Страница 2 из 3
Re: Охотничий минимум
Добавлено: 31 дек 2014, 09:26
СУНАРЫЧ
Shadow писал(а): А во второй раз пришлось больно наглого блюстителя общественного порядка немного успокоить.

что-ли малость с ноги-то?
На всякий случай.
Вы не можете просматривать ссылки без регистрации
Re: Охотничий минимум
Добавлено: 03 янв 2015, 21:25
Shadow
СУНАРЫЧ писал(а):что-ли малость с ноги-то?
Нет, до этого не дошло.
Re: Охотничий минимум
Добавлено: 05 янв 2015, 01:08
Shadow
Gringo писал(а):разбирать не обязательно?
Вот пример.
Вы не можете просматривать ссылки без регистрации
Там много чего интересного, стоит почитать.
Охотничий минимум
Добавлено: 11 окт 2016, 11:04
Ден73
Напомните мне. Ношение с собой патронов не предназначенных на тот вид , на который охотишься. Нарушение?
раньше вроде нельзя было с собой таскать пули и картечь, разрешено было только в тех регионах где много волков и медведи с тиграми.
Охотничий минимум
Добавлено: 11 окт 2016, 12:37
Shadow
[ref]Ден73[/ref], напоминаю. Был выигран судебный процесс, когда пытались знакомого Йожина (как помню) оштрафовать за ношение пуль.
Поискать надо, здесь на форуме было.
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:Нашел. Вот.
31 января 2015 года, на моего знакомого был составлен протокол и постановление по ч.1. ст.8.37 КоАП РФ, а конкретно за то, что у него при себе в патронташе находились пулевые патроны, следовательно он занимался незаконной охотой на копытных и соответственно вывод — не имел при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов. Межрайонный начальник назначил штраф 4000 рублей. Мы обжаловали его в местный Альметьевский суд. Тут нас обламали, оставили постановление без изменения, штраф не отменили, мол правильно нас наказали.
После этого мы обратились с жалобой в Верховный суд РТ и….01 апреля 2015 справедливость восторжествовала.
Кому интересно, далее текст Определения суда
http://tathunter.ru/zakony/reshenie-sud ... otugodyah/Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:Вот на форуме
ftopic29-200.html#p24195
Охотничий минимум
Добавлено: 11 окт 2016, 13:09
rafaelka
То есть конкретной формулировки, подкрепленной законодательством, пока нет и все-таки бодаться ещё придётся с ними, доказывая это?
Охотничий минимум
Добавлено: 11 окт 2016, 13:11
Shadow
rafaelka писал(а):Источник цитаты То есть конкретной формулировки, подкрепленной законодательством
Нет формулировки, что нельзя ходить с пулевыми патронами. Точка.
Все остальное - домыслы.
P.S. Учитывая количество медведей и инстинкт самосохранения даже желательно носить, ИМХО.
Охотничий минимум
Добавлено: 11 окт 2016, 14:27
Ден73
Все понял . спс. но в патронташе лучше не носить. Разгребать придется!
Охотничий минимум
Добавлено: 11 окт 2016, 14:41
Shadow
В последнее время без него хожу. В карманы насовал и вперед.
Охотничий минимум
Добавлено: 11 окт 2016, 14:59
Ден73
[ref]Shadow[/ref],
у меня удобный из трех подсумков по 16 шт. два снял один оставил. и тут тебе от вальдшнепиной до кабаней. По лесу в загоне носиться лучше на поясе иметть. да и по полям тоже.
считай в кармане сразу 5-6 разрешений всяких