Форум охотников - tathunter.ru

Бобра взял, лису взял, сурка взял, зайца взял... Косулю хочется, конечно, но пока не можется. Из мелких животных на кого еще можно поохотиться? Куница есть, но я, если честно боюсь даже думать о троплении оной. Барсук интересен, но там норная нужна или ночью стрелять.

urmancheev
У меня документы на ружье в порядке.

mansur
Вот и нечего бояться, если ружье в чехле и разряжено. А по поводу беспокойства зверя- не много народу шляется просто так, без цели разжиться мясцом.

Ребята,не ссортесь.Надо отделить зерна от плевел.То ли человек фотограф,то ли охотник. Если в действиях хантера есть умысел и его удастся доказать,тогда привлечется человек к ответственности,если доказать не удастся ничего не получится.
Законодательство у нас несовершенное и изменчивое очень.Лавирует как сука. Были Правила охоты советского периода,на их основе были созданы Правила субьектов,затем были Типовые Правила от 1988года,затем были Правила добывания объектов животного мира,достаточно странные,теперь Правила охоты от 10 года с многочисленными поправками.И везде были разные оценки понятия охоты и нахождения охотника в охотничьих угодьях.

mansur писал(а):По твоему получается если человек не собирается добывать зверя и с ружьем зачехленным может ходить тропить зверей не имея разрешения на охоту

Изначально речь шла про фотоаппарат. Никаких ружей в чехле. Если я буду на лыжах, да с термосом в рюкзаке, да с мыльницей, кто скажет, что я нахожусь в лесу, в поле, незаконно?

Покель вы тут выясняете суть бракодельства,я сбегаю навестить вчерашнего пришельца.
ltopic37275.html#p37275

Замучаешь ты его ,Петрович,как бы не кинулся на тебя

Полагаешь,что желательно юржишко прихватывать на всякий случай?
ПСЫ.Прижился он в огородах - за ночь добросовестно помог садоводам в санитарной обрезке яблонек!

СУНАРЫЧ писал(а):помог садоводам в санитарной обрезке яблонек!

В конце апреля начнутся охи,ахи И матершина на головы охотников.

ramon писал(а):Изначально речь шла про фотоаппарат. Никаких ружей в чехле. Если я буду на лыжах, да с термосом в рюкзаке, да с мыльницей, кто скажет, что я нахожусь в лесу, в поле, незаконно?

А я с зачехленным ружьем круглогодично по охотничьим угодьям шляюсь и знаю что это законно. Перед закономном все одно и то же с ружьем ты или без ружья. Но без разрешения на охоту тропить и выслеживать зверей нельзя не с ружьем не без ружья. Просто правохранительным органам трудно доказать человек просто мимо заячьих или любых других следов шел или целенаправленно тропил причем необъязательно с целью добычи. Если я целенаправленно троплю зверя или просто подкрадываюсь к зверю или току даже без умысла добыть то я нарушаю закон. Я так думаю. Вот Ильяс абый пишет про умысел.

trapper2 писал(а):Если в действиях хантера есть умысел и его удастся доказать,тогда привлечется человек к ответственности,если доказать не удастся ничего не получится

Хотелось бы точно узнать какой умысел? Целенаправленного тропления или подкрадывания к току или это относится только если человек крадется чтобы добыть зверя или птицу?

То что у меня в рюкзаке или за спиной ружье перед законом не значит что я хочу добыть зверя. И то что без ружья выслеживаю еще далеко не значит что у меня нет умысла добыть зверя. Может я камнем сбиваю лучше чем рамон стреляет из ружья

trapper2 писал(а):В конце апреля начнутся охи,ахи И матершина на головы охотников.

Да уж...Садоводы регулярно костерят за таскание фотографического аппарата в полевых условиях,да еще шабры-голубятники обещают побуцкать,ежли я не избавлю их от какой-то хычной птички,производящей опустошение в рядах их любимчиков.

mansur писал(а):А я с зачехленным ружьем круглогодично по охотничьим угодьям шляюсь и знаю что это законно.

Смысл?Подозрительно сие,ой как подозрительно!