Форум охотников - tathunter.ru

Злые Вы какие-то Солонцы, галечники.. ведаем мы, что это и с чем едят их дикие звери я как-раз и думал про потемкинские деревни. Сейчас же частное все у нас. Кто-то "приватизирует" энергетику, кто-то скважины газовые-нефтяные, а кто-то угодья лесные. Не так ли? Не понимаю я, за что я должен платить, когда беру путевку на утку, гуся. Госпошлину (налог государству) это я понимаю-тут совковый менталитет и государство мзду себе возмет со всего. Но госпошлины как-то "божеские", кабан-400 рублей! А за утко-гуся вообще пошлины нет, ну не лицензируемый вид дичи. Ладно, отложим кабано-лося,типа охраняют, солят, пасут и кормят Так их колхозы за бесплатно кормят, да получше и сытнее чем охотпользователи-обладатели лицензий на охотпользование!! Иль скажете я не прав? Ладно, вырвалось, отложим.
Давайте возьмем утко-гуся, вальшнепа, куликов. Чем охотпользователи им помогают повысить популяции??? Я в Татарии в основном стрелял перелетную дичь, чем конкретно Актанышское охотхозяйство повышает популяцию сибирских гусей и уток??? НИЧЕМ!!!! Деньги за перо с нас берут "на шару", просто так, это халявные деньги, а не заработанные!!! Получается деньги берут, просто за нахождение в угодьях с оружием, т.к. без путевки ты брек, со временем вообще пускать перестанут. Путевки будут только для своих. Далеко не надо ходить, конкуренты нефтяники рядом.

А то, что охотинспектор стрелял на поражение в человека на снегоходе и ранил его это нормально? Не написали много чего журналюги, эту историю я очень давно слышал от человека который там живет. Бог судьи этому инспектору....
Насчет того, что испугался человек и завалил лося со страху, может так и было, Вас же там не было. По молодости осенью в троем убегали от лося во время его гона. Опытные мужики в годах, с больными ногами, бежали как спринтеры сквозь непролазные кусты! Мы бы может и не бежали бы, да с пятеркой
Еще я видел как перед кабаном люди бросали ружья и лезли на гладкое дерево в валенках и болотниках, не трусливые люди!!! Которые шли на кабана подготовленные. Так, что в жизни всякое бывает....

Я думаю все поднятые Вами вопросы больше относятся к нашему государству,к системе.Какие бы законы не были,как бы мы их не ругали мы должны их исполнять.Иначе будет анархия.У нас же просто охотничий форум,где мы говорим об охоте и обо всем,что с ней связано.Я ни в коей мере не противопоставляю себя охотничьему братству,я хотел открытости,доступности информации,изнутри рассказать как живет охотобщество на современном этапе.Ясно.что и охотобщества являются показателем развития общества в целом и его не миновала чаша той смеси из гнили,кумовства,байства.коррумпированности свойственная всем видам любой деятельности в России.Давайте просто про охоту будем говорить,ладно.?

Abzi писал(а):Давайте возьмем утко-гуся, вальшнепа, куликов. Чем охотпользователи им помогают повысить популяции??? Я в Татарии в основном стрелял перелетную дичь, чем конкретно Актанышское охотхозяйство повышает популяцию сибирских гусей и уток??? НИЧЕМ!!!!

trapper2 писал(а):все поднятые Вами вопросы больше относятся к нашему государству,к системе

trapper2 писал(а):Давайте просто про охоту будем говорить,ладно.?

этот вопрос, действительно, относится не только к Актанышскому хозяйства, может, вынести в отдельную тему? И там будем костерить обсуждать систему охотустройства в РФ?

.

Abzi писал(а):Давайте возьмем утко-гуся, вальшнепа, куликов.

Давайте, правда, возьмём!
За порядком в угодьях следить надо? Браконьеров ловить надо? Всякую хрень пресекать надо? Зверя учитывать, кормить, способствовать размножению надо? Чё там ещё надо? Много чего надо. На содержание офиса и техники, закупку горючего и снаряжения, не говоря уж о такой бессмысленной затее, как кормление детей (штоб они были здоровы!) работников ОХ опять денег надо где-то брать? Или охотоведы с егерями должны с пелёнок выращивать лосей и кабанов, высиживать яйца в кладках... и только с этого иметь доход? А ОХ должно каким-то волшебным образом кормиться и развиваться, естественно бесплатно, к нашему большому удовольствию!.. Браво!
Люди (охотники) вбухивают состояния в технику, снаряжение, оружие, собак, собственно выезды... и сидят плачутся по поводу путёвки за аж тысячу рублей! Да, ещё кидая претензии людям, которые заняты делом. Нехорошо это. Охота это хобби или промысел?

Набрал бы я орешков, креветок, чехони... и возмущался бы, что пиво не бесплатно...

Может, правда, про охоту?

Набрал бы я орешков, креветок, чехони... и возмущался бы, что пиво не бесплатно...

Эх, хорошо сказал!

Ааа, правда уши жжет! Про охоту в других темах поговорим.Охотпользование по нашему законодательству это бизнес, т.е. является предпринимательской деятельностью. Предпринимательской деятельностью граждане занимаются с целью извлечения прибыли. Право охотпользования выкупается у государства за копейки! Интернет не даст соврать, все в открытых источниках. В соответствии с лицензией охотпользователь ДОЛЖЕН охранять угодья,делать солонцы, галечники, учет вести и пр., иначе лицензию аннулируют.
«Выращивайте» лицензионные виды дичи и продавайте, пусть баи стреляют с вышек кабанов в загоне (утрирую).
НО, брать плату за сам факт входа в угодья нельзя, только за конкретные предоставляемые услуги, такие как: транспорт, лодки, базу и т.д. А продажа путевки на утко-гуся, это налицо торговля воздухом, я не жадный, но не люблю когда меня в лицо наеобманывают.
Таким образом, берется плата за предоставление добычи объектов животного мира к воспроизводству которых охотпользователь не имеет вообще никакого отношения. Проще говоря-спекуляция на конституционном праве гражданина на природопользование.
Почему охотник никогда не охотящийся на лосей и кабанов должен содержать это стадо, директора, секретаря,егерей, охотоведов, бухгалтера, кассира, врача охотпользователя?

Abzi писал(а):Ааа, правда уши жжет!

Абзы, мы вынесли сообщения, касающиеся НЕЗНАЮКАКЭТО ОБОЗВАТЬ, в отдельную тему. На обсудение. Чтобы не флудить в нужной и полезной теме. Пожалуйста, будьте вежливы и корректны по отношению к другим участникам форума.

Abzi писал(а):НО, брать плату за сам факт входа в угодья нельзя, только за конкретные предоставляемые услуги, такие как: транспорт, лодки, базу и т.д.

когда в 2009 году появились Вы не можете просматривать ссылки без регистрации, там как раз забыли упомянуть про путевки, и нелицензионные виды разрешалось добывать на основании только наличия охотбилета. В тех "правилах" вообще исчезло понятие "путевка". Это был удар по йайцам ниже пояса, в первую очередь общественным организациям. Все таки продажа путевок в угодья, как никак источник дохода хозяйства. А богатому частнику продажа этих самых путевок на "нелицензионку" не нужна, меньше народу будут путаться под ногами. ИМХО,

Abzi писал(а):НО, брать плату за сам факт входа в угодья нельзя, только за конкретные предоставляемые услуги, такие как: транспорт, лодки, базу и т.д.

А как быть с условно батальоном охотников, которые живут на этой самой "земле", плюс батальон приезжих? Которые не нуждаются в услугах... Но хотят охотить ТУ САМУЮ дичь, которую охотпользователь не кормил, не выращивал, которая прилетела с юга, и улетит на север...