Форум охотников - tathunter.ru

Итак, перевооружаемся.
Был бинокль такой
[rimg]http://i3.tehnostart.ru/1/690/6891610/afacdb/binokl-bushnell-10-x-42-all-purpose-binoculars-s-kejsom.jpg[/rimg]
Бинокль Bushnell All-Purpose 10х42. Небольшой обзор от владельца
В принципе доволен, за исключением нескольких вещей (на которые можно закрыть глаза, учитывая стоимость бинокля - что-то в районе 1700 р.): не полная водонепроницаемость и светосила, которой иногда не хватает. Но всяко лучше всяких Байгышов и т.д., как это не прискорбно признавать.
Заказал вот такой.
[rimg]http://www.opticalsys.ru/files/red10x42.jpg[/rimg]
Redfield Rebel 10x42.
Линзы от Leupold, азотозаполненный и водонепроницаемый.
Придется что-то придумывать с защитными колпачками. 100% потеряются. От Бушнеля тоже не очень удобны, потерял на второй или третьей охоте, когда полз к уткам. Кое-как нашел на следующий день, хорошо трава была примята и за ночь не поднялась.
Вот бы наши еще научились делать... Помню, как мучился с КОМЗовским. Даже Бушнель, который почти в 2 раза дешевле справляется намного лучше.

комзовский восьмикратник не брошу никогда!

ramon
тоже так думал, пока...
В Редфилд посмотришь. Все прелести азотозаполненного бинокля ощущаешь в самые трудные минуты.
На Leupold Acadia сейчас тоже скидки, но жаба задушила.

Shadow писал(а):Все прелести азотозаполненного бинокля ощущаешь в самые трудные минуты.

чем хорош азотозаполнный то?

ramon писал(а):

Shadow писал(а):Все прелести азотозаполненного бинокля ощущаешь в самые трудные минуты.

чем хорош азотозаполнный то?

Не потеет изнутри. Помнишь при -30 что показывал твой бинокль?

Shadow писал(а):Помнишь при -30 что показывал твой бинокль?

нее.. не помню... он к глазам прилипал помню...

ramon писал(а):

Shadow писал(а):Помнишь при -30 что показывал твой бинокль?

нее.. не помню... он к глазам прилипал помню...

Он ничего не показывал, как и мой.
Как бинокль обычно "приходит" на охоту? Его везут из теплого помещения в более холодное место. Бинокль неазотосодержащий и водонепроницаемый содержит вместо азота воздух, соответственно пары воды. Когда разница температур доходит до 20-30 градусов, со временем весь этот более теплый пар оседает на линзы с внутренней стороны в виде инея. И пипец. Физика, черт бы ее побрал. А азот не "потеет".

А какая кратность приближения бинокля считается оптимальной для охоты?

Сейчас читаю электронную версию книги "Тропою испытаний" Федосеева (спасибо Рамилю) Там Федосеев утверждает что для охоты оптимально 6 кратное приближение.

mansur
самый оптимальный, ИМХО, 8 кратник. Его, в принципе, достаточно для многих ситуаций. С 10 кратником поинтереснее ходить, но уже требования к конечностям предъявляет - руки должны быть с железным хватом, иначе вместо 10 кратного увеличения получаешь прыгающую картину. Заметно после сильных нагрузок, как бег и т.д. С больше кратностью нужен штатив.

mansur писал(а):какая кратность приближения бинокля считается оптимальной для охоты?

условия охоты бывают разные конечно...мое имхо: 8-кратник. По крайней мере я привык к нему. На гусиной охоте 12 -кратник не помешает, для разведки.
вообще для чего я использую бинокль на охоте?
- если стрелял по уткам, и не упали, стараюсь всегда наблюдать в оптику за улетающими. Обычно если подранки, то видно, как отделяются от стаи и падают садятся. Шансы найти, конечно малы. но все же. Были печальные примеры потери подранков.
-по гусям- так же, могут за пару километров утянуть. Тоже есть опыт беготни по полям за подранком, правда положительный.
- при ходовой охоте по тетеревам обязательно.