Форум охотников - tathunter.ru

Со слов знакомых:
"У охотника два гончака.
Был на охоте, срочно позвонили, пришлось уехать, оставив собак в лесу.
Одна пришла домой.
Без нижней челюсти, без языка, верхняя челюсть "расколошмачена"
Собаку усыпили. Вторая не пришла."

Никаких других ран на теле собаки нет.
Что могло случиться? Есть мнения?
-Огнестрел с близкого расстояния?
-Нарезным попали?
-Медведь?
-Другой зверь?
-Капкан?
-Петарду в рот засунули?

Произошло в Балтасинском районе РТ.
Хозяин собаки, говорят, в дружеских отношениях с егерем, и с хозяевами охотугодий.

Отправлено спустя 1 минуту 14 секунд:
Вторая собака, которая не пришла:

Может кто видел...

Вот ведь как бывает....
Хорошо бы второй пёс нашёлся. Хозяину полегче будет.

Отправлено спустя 6 минут 17 секунд:

ramon писал(а):Источник цитаты Хозяин собаки, говорят, в дружеских отношениях с егерем, и с хозяевами охотугодий.

Вот эта фраза и подтверждает как нездорово нынче общество.
Человечий фактор тут верняк. А свинец это или вилы.. вторично.

Алексей16 писал(а):Источник цитаты Человечий фактор тут верняк. А свинец это или вилы.. вторично.

Медведь может?

Нет трупа, нет диагноза. Вскрытие или осмотр ветеринара могли дать ответ.

Отправлено спустя 5 минут 1 секунду:
Но данные раны более характерны при драке с другой собакой/ми или м.б. волками? Есть там волки у них?

Отправлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Капкан?

Медведь может?

раны более характерны при драке с другой собакой/ми или м.б. волками

Никаких других ран на теле собаки нет.

Несколько дней смотрю на фотку,жалко пса.Ни одно животное не способно вырвать челюсть и язык одним движением. Причем кожа нижней челюсти сохранилась. Если бы это было дикое животное ,обязательно будут повреждения на других частях тела.Уверен что это выстрел в упор, сбоку.Кости челюсти очень крепкие.при попадании дробового пучка именно в кость произошло разрушение челюсти и ее экстрагирование.По моему часть заряда задела и верхнее нёбо.Или обломки костей разбили нёбо. Так же думаю ,что нарезной мог бы нанести подобные разрушения,но не уверен в этом. Я видел последствия действия дробового выстрела с 4 номером дроби на груди человека с 3-4 метров. Основная дыра диаметром около 3,5 -4 см. На переферии есть отверстия от отдельных дробин,отклонившихся от основного пучка. отдельные дробины были на расстоянии 2-4 см от основной раны. Отклонившихся дробин было 3-4. На выжлеце таких повреждений нет.Значит стреляли с расстояния менее 3-4 метров.Возможно кобель подбежал к человеку с ружьем и пытался его облаять,поняв что это посторонний. Вторую тоже скорее всего застрелили,пытаясь скрыть все следы.Жаль,очень красивый породный смычок пегих.Был.

Если бы стреляли в упор был бы ожог скорее всего от пламени. Хотя....

В упор подразувается от метра до до пяти. Ожога не будет.

olegin16 писал(а):Источник цитаты был бы ожог скорее всего от пламени

Это из кино взято. Ожог,копоть,крупицы несгоревшего пороха это работа для эксперта.Стреляя в упор кабана (иногда) разве мы видим там ожоги? А вот в лесу мне приходилось стрелять бродячих собак.Одна псина выскочила на меня из оврага метрах в пяти,я выстрелил двумя нулями навскидку в голову и в ответку в лицо мне прилетел зуб собаки.