Форум охотников - tathunter.ru

Хорошая статья:
Вы не можете просматривать ссылки без регистрации

Особливо ежли судить по картинкам.

Кто-то где-то спрашивал про рюкзак. Я вот тоже репу зачесал на эту тему. Давайте сюда писать у кого какой рюкзак был или есть и что в нем хорошо, а что вы бы изменили в конструкции.

Отправлено спустя 41 минуту 42 секунды:
Сейчас есть вот такой

Из плюсов: вместимость.
Минусы: не имеет каркасности, пространство не организовано, неудобно сидит, снаружи ничего не зацепить.

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Хочу заиметь именно удобный

rafaelka писал(а):Источник цитаты не имеет каркасности, пространство не организовано, неудобно сидит, снаружи ничего не зацепить.

95% рюкзаков такие недостатки имеет.

ramon писал(а):Источник цитаты

rafaelka писал(а):Источник цитаты не имеет каркасности, пространство не организовано, неудобно сидит, снаружи ничего не зацепить.

95% рюкзаков такие недостатки имеет.

И поэтому с помощью коллективного опыта можно и нужно найти оптимальный, не тратя деньги попусту.

есть шведский армейский рюкзак LK-35, удобен, на раме. из минусов сам по себе тяжелый, нет внешних карманов. Поэтому таскаю какой-то дешманский нонейм который продается в любом рыболовном магазине, тот легкий, имеет наружные карманы, но каркасности абсолютно нет, висит пустой как сопля.

Практически всех недостатков рюкзака лишена поняга. Делается на коленке, стоит копейки. Огромный плюс этой штуковины - жесткая фиксация предмета на раме практически вне зависимости от размеров.

Shadow писал(а):Источник цитаты Практически всех недостатков рюкзака лишена поняга. Делается на коленке, стоит копейки. Огромный плюс этой штуковины - жесткая фиксация предмета на раме практически вне зависимости от размеров.

Из стеклопластиковой арматуры! А чё можно патентовать

Timourich писал(а):Источник цитаты

Shadow писал(а):Источник цитаты Практически всех недостатков рюкзака лишена поняга. Делается на коленке, стоит копейки. Огромный плюс этой штуковины - жесткая фиксация предмета на раме практически вне зависимости от размеров.

Из стеклопластиковой арматуры! А чё можно патентовать

Уже есть, рамный рюкзак называется. Судя по описаниям вещь хорошая, позволяет переносить большие грузы, но сама по себе тяжелая и не такая удобная к спине, как эргономичные качественные рюкзаки с каркасом.
Поняга (или рамный рюкзак) актуальна для длительных пеших переходов с большими грузами, в современном мире я её надобность вижу только если несколько дней буду бродить по полям лесам вдали от нашего региона... короче с нынешней занятостью не в этой жизни.
Мне же идеальным видится рюкзак средних размеров объемом не более 50 литров с возможностью утяжки с уменьшением объема, с удобной системой фиксации и со вставками армирующими в части прилегающей к спине и чтоб не разорвался через год таскания на природу/охоту. Где бы такой найти да подешевле!?

Отправлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Кстати выше olegin16 упоминал как раз шведский армейский рамный рюкзак

Для ходовой охоты на зайку, использую кытайский рюкзак литров на 25-30. Хватает места для термоса, добычи и для поводока с ошейником... Не считая всяких веревочек и проч. лабуды которую редко использую, но ношу с собой... На охоту на копытных беру с собой на 45-50 литров рюкзак ... о каркасе тоже задумывался, но в основном в те моменты когда тушу до машины начинаешь выносить))) Один большой недостаток обоих моих китайцев, это внутри какая то клеёнка которая в первые же морозы полопалась и теперь вываливается из рюкзака в виде мусора...