Форум охотников - tathunter.ru

Цилиндр дает большую осыпь, а если учитывать расстояние стрельбы, не будет ли это давать слишком большой разброс?

На 35м., в стандартный круг диаметром 750 мм.,хорошие цилиндрические трубы могут дать до 50-ти %% кучности. В 35гр. 80-85 дробин №1,отсюда в этот круг должно попасть 40-42 шт.Вот и распределите их на этой площади и прикиньте плотность дробовой осыпи,не забывая,что для надежного поражения дичи требуется не менее 4-5-ти дробин по месту.

Только цилиндр, единственное конечно хромает стрельба если по воде, но.
Вспугни птычку и бей влет, очень стабильно, однажды попал на осеннюю массу красноголового стволы горели, тот же цилинлр и №7, падали как дубовые листочки.
Весной, селезня больше не достаю, подсадных не держу, в приоритете хусь.
Соответственно, только цилиндр, больше не ставлю опыты.
Год его жду, не кого так не жду, только его!!!!
Родимого
Манок приполз наконец та , уже спробовал, достойно.
Но стоит подтянут умение, завтра отъеду подальше и опробую.

Вы не можете просматривать ссылки без регистрации

Когда купил полуавтомат, с новья вкрутил цилиндр, так и охотил три года пока не продал, щас в двудулку тож вкрутил цилиндр и цилиндр с напором.

На всякий случай.



Бой и служба дробового ружья
А.П.Ивашенцев

Все понятно, спасибо, только вот в моем ружьишке цилиндра нет

Ojigen писал(а):Все понятно, спасибо, только вот в моем ружьишке цилиндра нет

Какой стволик, сейчас на рынке просто тьма всяких сужений, если это конечно не классика.
Я в свое время вспоминаю дедовский ТОЗ Б 20, как кнутом по воде, кучный до одури.
Однажды бил селезня, так верхнюю часть клюва с макушкой головы, ровно по срез, как мечем самурая снес

СУНАРЫЧ

офигеть, т.е. цилиндром на расстояние 40-50 метров и за пределы...
я думал всегда , что цилиндр для стрельбы на коротке и стрельбы калиберной пулей!
что там тогда про чок-получок написано, процитируй пож
КАРАВАЕВ
охотясь с подсадными , часто так некрасиво с селезнями получается, то без клюва то без головы

ВОт сам себе нашел ответ:
"Странно обсуждать применение сужений не зная боя данного ружья. Разные ружья с любыми чоками могут дать разную осыпь и резкость. То что будет приемлемо одному- другому не подойдет.Так что пробовать и проверять и решать для себя что подойдет."
"Да. Чеки для полуавтомата надо подбирать. Я в свой приноровился таким образом - вечером, когда стрелять приходится по темноте и утку замесаешь позже - ставлю 0.75, а по-утру, если не собираюсь бродить, а стрелять только из засидки и из-под чучал, то вкручиваю 0.5 ибо дистанция стрельбы меньше и прицеливаться проще."
и еще ни те нынче " чоки", по моему Сунарыч об этом говорил" написано одно , а по факту другое!!!"
"Владею ТОЗ-34ер с факт.дульн сужениями 1мм.и 1.1мм(клеймо стоит чок,получек)и имеется п/а.Из ТОЗа по птице дробью N6 даже самые далекие птицы добывались.Осенью поехал с п/а установил 0,5(***) утрянку отстоял,одни подранки каждую утку приходилось добивать(выстрелив по воде понял что кучности нет),на вечерку установил 0.75(****) и все встало на свои места,стрелял дробью N6."
и вот:едавно столкнулся с интересной ситуевиной. При промере сменных сужений Стоегера обнаружил, что они не совпадают с маркировкой. Например, 0,25мм IC (улучшенный цилиндр) по факту имеет сужение 0,4мм. Кучность этого сужения спортивным патроном NRG получилась 55%, что вполне равно получоку! Смещение на несколько десятых миллиметра оказалось на всех сужениях.
"Но есть еще одно "но" - не все сужения соосны. Например, сужение с маркировкой "M" (*** - типа получок, а по факту где-то 0,7) бьет влево сантиметров на 30.
Поэтому, чтобы понять бой ружья, его надо обязательно отстреливать тем патроном и сужением, которое будет использоваться, а что уж на нем написано это дело десятое."

КАРАВАЕВ писал(а):Какой стволик, сейчас на рынке просто тьма всяких сужений, если это конечно не классика.

beretta es-100