Страный документ: пишут от имени Управления, при этом упоминают ЦВИТОС, который, де-юро, другое юрлицо (свой устав, ИНН и т.п., свой директор, кстати бывший владелец ЧОПов
). Исходя из этого текста получается, что угодья ЦВИТОСа относятся к государственным и за охоту там уплачивается такая же госпошлина?
Нет, не государственные угодья. Там был аукцион и они вроде успешно выиграли у своих вроде подставных фирм. Просто этот ЦВИТОС взял и оформил себе типа охотхозяйство-кормушку - и теперь направляет туда простых непонимающих обывателей. И получается это не госпошлина, а стоимость договора об оказании услуг.
олег, ЦВИТОС не сдирает за допуслуги. Когда брал туда разрешения, уплачивал всю сумму на месте (не через банк, а в руки тёте). Поищу дома, может остались корешки квитанций.
Что-то я немного запутался: вроде и бюджетное учреждение, но расценки коммерческие.[/quote]
Кто уж в наше время в бюджетное учреждение на руки платит. Так они же наверное сразу в карман положили мимо бухгалтерии.
Охота — промысел или развлечение, состоящие в поиске, выслеживании, преследовании и добыче (то есть поимке или умерщвлении) некоторых видов диких животных.
Предположу, если это действительно так, что объяснят они сие нововведение тем, что охотники-быдло, неправильно вписывают данные и создают путаницу. (Забудем на время, что в банке барышни вводят данные сами) . И ведь не придерешься, что они услугу не оказывали! 
