Форум охотников - tathunter.ru

Бобра взял, лису взял, сурка взял, зайца взял... Косулю хочется, конечно, но пока не можется. Из мелких животных на кого еще можно поохотиться? Куница есть, но я, если честно боюсь даже думать о троплении оной. Барсук интересен, но там норная нужна или ночью стрелять.

СУНАРЫЧ писал(а):Смысл?Подозрительно сие,ой как подозрительно!

Имею полное право на самозащиту. А живу летом в лесу. Не могу же я оставить ружье в палатке, вот и приходится с ружьем все время ходить.

mansur
Запутать хочешь? У меня уже голова и так кругом. Давайте будем разбираться сообща.
В хорошую погоду и под настроение Сунарыч одевает маскхалат,лыжи,берет свое фоторужье и идет снимать живность,какая есть-синичек,куропаток,лис и знакомых зайцев.Нету в его действиях умысла на добычу.Никто не докажет,что он наносит вред фауне.
Круглый год Мансур ходит по угодьям с зачехленым ружьем и с патронташем с дробью,картечью,пулями и когда получается,по белой тропе например,тропит зверя ,или скрадывает токующую боровую дичь,чтобы сфоткать или просто вживую понаблюдать и тогда

СУНАРЫЧ писал(а):Подозрительно сие,ой как подозрительно!

. 99% инспекторов составит протокол об адм.правонарушении.Опротестовать действия инспектора можно будет в мировом суде,но и там 99% судей займут сторону инспектора.Так как все будут опираться на ФЗ 209 "О животном мире" и "Правила охоты" №512 где сказано,что охотник при нахождении в охотничьих угдьях должен (обязан) иметь при себе три документа: охотбилет,РОХа,разрешение на право добывания объектов животного мира.

mansur писал(а):Имею полное право на самозащиту. А живу летом в лесу. Не могу же я оставить ружье в палатке, вот и приходится с ружьем все время ходить.

На самозащиту от кого? У нас нету нормативно-правовых актов по этому вопросу.Самозащита от людей и самозащита от зверей.Не имеете вы права стрелять(применять).Наоборот,владея вещью достаточно дорогой и интересной определенной категории граждан вы провоцируете их на нападение на вас с целью завладения вашим имуществом.Если посторонние люди завладеют вашим оружием ,вы будете отвечать за это. И зверя неадекватно себя ведущего не имеете права стрелять самостоятельно.
ИМХО ружье все таки должно храниться в сейфе,особенно в межсезонье.А для самозащиты взять разрешение на приобретение короткоствольных игрушек,которые можно носить скрытно.

trapper2 писал(а):Круглый год Мансур ходит по угодьям с зачехленым ружьем и с патронташем с дробью,картечью,пулями и когда получается,по белой тропе например,тропит зверя ,или скрадывает токующую боровую дичь,чтобы сфоткать или просто вживую понаблюдать и тогда
СУНАРЫЧ писал(а):
Подозрительно сие,ой как подозрительно!
. 99% инспекторов составит протокол об адм.правонарушении.Опротестовать действия инспектора можно будет в мировом суде,но и там 99% судей займут сторону инспектора.Так как все будут опираться на ФЗ 209 "О животном мире" и "Правила охоты" №512 где сказано,что охотник при нахождении в охотничьих угдьях должен (обязан) иметь при себе три документа: охотбилет,РОХа,разрешение на право добывания объектов животного мира.

Вот так то! У меня нет умысла добыть зверя ружье у меня в чехле и мне все равно составляют протокол. Тогда как пуст не Сунарыч 2 прикрываясь фотоапаратом ходит по угодьям тропит зверя с целью добыть(а как зайца ловят живьем все видели на видео, тем паче можно убить бросив камень) ему пока не добудет ничего не предъявят.
urmancheev
Что скажешь?

mansur писал(а):Что скажешь

Если действительно умысла нет и оружие у меня зачехлено, патроны отдельно лежат от оружия, то я скажу, что это транспортировка. И, в случае привлечения меня к административке, буду обжаловать.
А для самообороны я возьму если не короткоствол, то помповик или сайгу с резиновыми патронами "стоппер" и соответствующее разрешение без права ношения.

mansur писал(а):ему пока не добудет ничего не предъявят.

Мансур,даже если добудет ,предьявить ему нечего будет.Скажет ,что нашел. Тебе надо быть в хороших отношениях с районным инспектором.Если поймет -будешь и дальше носить. Но я ей богу не понимаю для чего ружье летом в лесу таскать.Это же такая морока и тяжесть.Даже от комаров толком не отбиться.

trapper2 писал(а):самозащиту от кого? У нас нету нормативно-правовых актов по этому вопросу.Самозащита от людей и самозащита от зверей.Не имеете вы права стрелять(применять).Наоборот,владея вещью достаточно дорогой и интересной определенной категории граждан вы провоцируете их на нападение на вас с целью завладения вашим имуществом.Если посторонние люди завладеют вашим оружием ,вы будете отвечать за это. И зверя неадекватно себя ведущего не имеете права стрелять самостоятельно.

Для самозащиты от посягателей на мою жизнь. Имею полное право по закону.
И даже если не по закону - есть для этого случая очень хорошая пословица

urmancheev писал(а):Если действительно умысла нет и оружие у меня зачехлено, патроны отдельно лежат от оружия, то я скажу, что это транспортировка.

ИМХО это не проканает. Во первых транспортировка от слова транспорт .На своем транспортном средстве -пожалуйста,это транспортировка.На охотничьих угодьях вынули ружье из транспорта и понесли его самозащищаться,хоп и протокол за нахождение в охотничьих угодьях с оружием.

[b]trapper2[/b ]ну протокол- так протокол

mansur писал(а):Для самозащиты от посягателей на мою жизнь.

Мансур ,прошу тебя остановись.Для защиты же есть другие средства.
Вообще же возвращаясь к началу ,скажу снова-законодательство хромает. И каждый трактует его по своему.Надо создавать преценденты и доводить до ВС.Его разьяснения будут последней инстанцией.