Есть интерес?
Верхняя часть белья: состав 100% шерсть мериноса с плечевыми вставками из полиэстера производства сами-знаете-кого.
Нижняя часть белья: состав 60% нейлон, 35% полипропилен, 5% лайкра, изготовлено другим производителем.
Одет я был в нижней части: белье прям сильно в обтяжку, брюки брезентовые(грубый хлопок с водоотталкивающей пропиткой) из костюма типа "горка" и простые забродные сапоги длиной по пах за 1300руб. На стопах носки вроде climatology из бамбукового волокна. Верхняя часть: белье из мериноса почти в обтяжку, флисовая тонкая кофта, ещё один старый свитер тоже тонкий и куртка анорак тоже от "Горки" с пропиткой. Пропитка реально почти не даёт ткани намокнуть, под дождем я в них ходил не раз, но насколько такая ткань "дышит" сложно сказать.
Ощущения.
Нижняя часть из синтетики на тело комфортна, ткань не раздражает кожу, даёт приятное ощущение прохлады и сухости.
Верхняя часть из шерсти на тело нормально, слегка покалывает кожу, но это не мешает, зато мешает постепенно нарастающий зуд от молнии на моей волосатой груди, предполагаю что это именно от волосатости, у другого человека может этого не быть. Присутствует ощущение испарины на коже.
Влагоотведение.
За все время охоты с 6 утра до 15.30 я почти не стоял на месте, даже перекусывал на ходу, то есть более 9 часов почти постоянного движения при окружающей температуре 10град С. При движении верх тела успевал перегреватьсяи и я чувствовал, что потею, хоть и не так интенсивно как обычно. Низ тела не потел нисколько и было все так же сухо и поверхность белья все так же слегка холодила кожу, но холодно тоже не было.
По окончании охоты я стал переодеваться, под анораком поверхность флисовой кофты оказалась мокрой, значит внутренний слой отводит-таки влагу и неплохо, и флис похоже работает как надо, когда я снял сапоги для меня было совершенно неожиданно то, что внутренняя их поверхность была мокрой, ведь я вроде вообще не потел за все время, а белье сухое! Значит все-таки потел, но не чувствовал этого, отрадно, что влага проникла и через брюки из хлопка с пропиткой.
Если отбросить фактор разности производственной принадлежности, то в общем и целом выводы следующие: первый слой белья должен полностью облегать тело, сидеть в обтяжку; синтетика тактильно приятнее, чем шерсть; в отведении влаги есть существенная разница в пользу синтетики; возможно белье из шерсти мериноса более эффективно работает как второй слой и лучше работает на сохранение тепла, чем на отведение влаги, но это я проверю после того как куплю себе верхнюю часть из той же синтетики, что и низ.
Пока вот такой опыт.
