Форум охотников - tathunter.ru

Взял фонарь Armytek Predator (не осталось Viking X . Креплений в Казани нема... Придется скотчем прикрутить.
Самый лучший фонарь для охоты на гладкоствол из тех, что я видел (ИМХО) - Armytek Viking X на XML светодиоде с оптикой 10/60. Это ВЕЩЬ!!!

Правда цена страшная. Свет теплый, что удобно в тумане (да и вообще на охоте). Очень широкая засветка и мощный луч, хорош для поиска и чтобы не потерять подранка.
Вот так вот светит.

Лучше только Феникс ТК35 и выше, но они питаются от 2 аккумуляторов 18650.

Выбирайте аккумуляторы к подствольникам очень аккуратно!
После выстрела китайский аккумулятор за 300 р. приказал долго жить, похоже, от сильной нагрузки что-то там разомкнулось.
Кстати, грядет повышение цен на фонари Армитек. На след. неделе будет последняя поставка по старым ценам.

СУНАРЫЧ
у меня 4 аккумулятора. 2 отказали. Из-за этого случая не получилось сделать второй выстрел и пришлось поволноваться. Но... Сейчас использую метод без подранков. Зря волновался.

Для сравнения.
Armytek Predator белый свет (слева) и Armytek Viking теплый свет(справа)
Использовалось ISO 3200, фотик на задранных ISO выдает шумы как от ядерного реактора, но картинка процентов на 70 схожа с тем, что видит человеческий глаз (имею ввиду засветку, шумы не брать в расчет).
Расстояние до противоположного берега - около 20 метров.
До машины - 45-50 метров.

До машины примерно 50 метров.
-------------

Shadow писал(а):Armytek Predator белый свет (слева) и Armytek Viking теплый свет(справа)

Удалось, наконец то, сравнить! За столько времени владения...
Визуально: Predator бьет дальше, если направлять на 120-150 метров...и световое пятно в центре поярче. Но как поисковик- Viking -гуд!

Мне свет викинга больше по нраву по фоткам, он более равномерный и общая картина с ним яснее

Кстати: спасибо за сравнение, ценный опыт

rafaelka писал(а):Мне свет викинга больше по нраву по фоткам, он более равномерный и общая картина с ним яснее

Он для этого и предназначался. Если выделять объект для стрельбы - бесспорно выигрывает Предатор.

rafaelka писал(а):Мне свет викинга больше по нраву по фоткам, он более равномерный и общая картина с ним яснее

Согласен, более равномерный.

Если выделять объект для стрельбы - бесспорно выигрывает Предатор.

если выделять как объект мелкотн- бесспорно Предатор.
На крупного зверюшку Викинг как подствольник годится, имхо. На кабана с вышки, например.

Сравнил 2 фильтра: -красный и зеленый. В принципе видно, что творится на 50 метрах. Красный- поярче. Слышал, что под зеленым фильтром свежая кровь по другому отсвечивает. Типа, подранков искать самое то.
Shadow, действительно, может и стоило ту суку лису приварить, которая возмущенно тявкала возле машины? Чтобы проверить зеленый светофильтр.

ramon писал(а):На крупного зверюшку Викинг как подствольник годится, имхо. На кабана с вышки, например.

Сейчас скажу, почему не совсем годится. Во-первых, дает смутную картину. Пробовал, стрелял на 30 метрах по 30 килограммовой туше - не ахти. Во-вторых, очень широкое яркое пятно в условиях мелкого моросящего дождя, снега и т.д. на расстояниях свыше 15-20 ослепляет, отражаясь от оных. Поисковик - отменный. Надо дождаться Викинг с оптикой 10х40, вот он для стрельбы сгодится.

ramon писал(а):может и стоило ту суку лису приварить

Я стоял с взведенными курками и мог без светофильтра ее приварить. Уже второй раз подходит к технике, зараза такая.
Кто там патроны не мог найти?

Shadow писал(а):Поисковик - отменный. Надо дождаться Викинг с оптикой 10х40, вот он для стрельбы сгодится.

У меня он и есть 10/40...
Вы не можете просматривать ссылки без регистрации

ramon писал(а):У меня он и есть 10/40...

Мы же вроде их не брали. Взяли обычный.