mansur писал(а):А какой у нас есть инструмент для борьбы за любимое занятие кроме как обсуждений, исков, жалоб?
К сожалению, до этого обсуждения на форуме не доходят. Из недовольных ситуацией 1000 человек жалобу или петицию подпишет 1 или 2 человека. А уж самому написать - из ряда вон выходящее. А многие просто не знают о проблеме, т.к. нет общения и связи между охотниками и соболезнующими. Вот и получается, что охотники косо смотрят на егерей, а егери - на охотников (тут еще социальное развитие населения надо учесть, а оно у нас, пардон, на уровне... ну сами понимаете. Никого не хочу оскорбить, факт есть факт). Охотпользователи и охотники - это практически единое целое в развитых государствах, только у нас почему-то получается что стоят по разные стороны от баррикад.
Проблемы должны обсуждаться, но не в таком ракурсе. ИМХО.
В случае с перелетной птицей, точно ничего не получится сделать. Даже если начнутся такие телодвижения, непонятно как отреагирует бюрократия, потом можно вообще без охоты остаться. И это весьма непризрачные реалии, в сети давно уже обсуждается.
Abzi писал(а):НО, брать плату за сам факт входа в угодья нельзя, только за конкретные предоставляемые услуги, такие как: транспорт, лодки, базу и т.д. А продажа путевки на утко-гуся, это налицо торговля воздухом, я не жадный, но не люблю когда меня в лицо наеобманывают.
Я вот тоже охочусь в основном на мелочь, но приходится платить и за нее, и за любителей кабана пострелять. Ну, бывает. Хотя хочется, чтобы было куропатки, тетерева и глухаря вдоволь. Вот в этом я согласен помогать охотхозяйству, пусть даже бесплатно. Потому что и в трамвае еду стоя, и к врачам хожу платным, хотя налоги платим... Хочется все изменить, но пока само сознание населения России работает немного в другом ключе - увы, ничего не изменишь. А вот вопрос "Что я сделал для себя и своей Родины?" все чаще приходит в голову.
Поэтому:
СУНАРЫЧ писал(а):Назови "Скулеж на тему - "Ой,як забижають,аж мочи нема!""
Мужики!Если,конечно,мы еще достойны зтого ВЫСОКОГО звания,в чем я шибко сомневаюсь,ибо можем лишь стенать про хреновскую житуху,прекрасно понимая,что это не дает НИ-ЧЕ-ГО!
Снова предлагаю:
trapper2 писал(а):Давайте просто про охоту будем говорить,ладно.?
Gringo писал(а):Может, правда, про охоту?
Пока еще у нас имеется кое-какое право на любимое занятие.А его конфискуют непременно,если не проявим свое мужицкое начало.Кстати,здесь тоже имеются те же сомнения.
Удачи.
Если же есть конкретные предложения - попробуем решить как-то. Хотя бы попытаемся.
Про Актанышское охотхозяйство. Ильясу огромное спасибо и низкий поклон за то, что просвещает нас по деятельности охотхозяйств. К сожалению, его пример единичен для всего Татарстана (а сколько у нас охотхозяйств и сколько охотоведов готовы тратить по полчаса на написание сообщений без выгоды и не для рекламы, притом готовы отвечать на непростые вопросы?). Поэтому, читая его посты о том, какая работа проделывается в данный момент в хозяйстве, можно у своего охотпользователя узнать, чем они занимается. Снимаю шляпу.
спрос рождает предложение, или как там.
В данном случае не совсем корректно сравнивать Ульяновск и Татарстан. Здесь первоначальную роль играет соотношение численности населения на площадь субъекта и средняя зарплата населения. А они разнятся довольно-таки прилично. Но пол-Ульяновской области все равно охотится в Татарстане (точно так же, как и живет и работает). Факт.
Даже к нам приезжают, за 250 км.
но чтобы соответствовало тематике форума уж...
